sommaire/概括/summary
articles
a1, a2, a3
artwork texts
<Le jeu du Hypertextuel / 强文本游戏 / The game of Hypertextual>
唆哈现实 / Stud to Reality
手游微景观 / Shadow play in a micro-landscape
网络网格 / Cyber-grid
“强质感”镜面 / Mirror "Hyper-texture"
云分享 / I Cloud
本地位置 / Local Position
<GossipWorld# / 八卦世界#>
#porter bom(b)heure / #幸运符
#MissCat+LGPTQIA / #猫女郎+LGPTQIA
#U-turn / #U型掉头
#MissCat #TrumpMickeyBitcoin #KingKong #ArcheDeNoé #LeMondeEnCage #StarTrek
#SmileyFace / #笑脸
<在地游戏 / In situ game>
燃烧的立方体 / Burning Cube
科卡涅 / Cocagne
浇灌空间 / The watering space
时差 / Time difference
迷你足球场 / The mini football field
踏板穿越空间 / Pedal in the space
<图像对象和对象图像>系列 / <Image object and object image> series
日常编码 / Coding in everyday life
屏幕皮肌肤 / Screen skin
她的一分钟 / one minute of ELLE
archives texts
落地,发声... (拐点之外)/ On est là... (En dehors du point d'inflexion)
<815号病床 / Chambre 815>
富春“丹” / Fuchun "élixir"
社会剩余物|只言片语 —— 艺术生态 / Résidus sociaux|Quelques mots - Ecologie d'Art
interview
<后疫情时代当代艺术的趋势与发展 / Tendances et développement de l'art contemporain à l'ère post-épidémique>
revues
< 何以为用,以何处之> - 回顾“无用之用”展览,谈中国当代艺术生态的内与外 / <A quoi ça sert, où est-il utilisé ?> - Revue de l'exposition "Usage de l'inutilité", discuter des aspects internes et externes de l’écologie de l’art contemporain en Chine
articles
article 1
Les œuvres de Wu Zhenhua n'ont rien à voir avec des émotions personnelles ou de grands récits et sont loin du centre d'intérêt traditionnel des artistes. Ses œuvres sont des réflexions sur le dataisme, Internet et la réalité virtuelle, explorant l'information, les données et leur relation avec les gens. La raison pour laquelle Zhenhua a choisi ce point de départ pour sa création est qu'il a un lien important avec la société et l'environnement dans lesquels il a vécu après son retour en Chine. Comme tout le monde, il est confronté chaque jour à une quantité massive d'informations qui lui parviennent comme un tsunami. Les informations qui lui sont transmises épuisent son corps : son téléphone portable ne cesse de lui envoyer des rappels de nouvelles informations et les micro-ondes sont innombrables. -des blogs à parcourir au quotidien Dans Bohe Moments, nous devons garder notre téléphone portable du matin au soir, profitant de tout notre temps fragmenté, au bureau, aux toilettes, dans le métro, au studio, à la table du dîner, au lit... C'est la réalité de l'existence de Zhenhua. En même temps, c'est devenu le matériau élémentaire pour sa création de cette exposition. À ce stade, il a sans doute bien saisi le pouls de son époque et a formulé sa propre réflexion. La plupart des œuvres exposées cette fois sont les réflexions de Zhenhua sur la réalité de la numérisation, de la virtualisation et de l'informatisation. On peut dire qu'il s'agit d'une étude du point de vue du texte fort (il appelle l'immense réseau tissé par les données et les informations « texte fort ») et. réflexion. Parmi les noms liés à Internet tels que "Cyber-grid", "Studio Reality" et "Cloud Sharing", on sent clairement le souffle d'Internet. Il a sélectionné les plus représentatifs des problématiques de la réalité Internet pour décrire la culture actuelle. statu quo, tout en transformant et en recréant le comportement et les habitudes d'expérience du public. Le développement de la science et de la technologie favorisera le progrès social et élargira les moyens et l'échelle de diffusion de l'information. À mesure que le rythme de l'informatisation s'accélère, d'une part, la réception de l'information par les gens est supérieure à la demande, ce qui entraîne un excédent d'information. D’un autre côté, les gens vivent de plus en plus dans une réalité virtuelle, ce qui les amène à se perdre dans le monde de l’information quantifiée. Le virtuel et la réalité ne sont plus séparés par des frontières claires, mais s’entendent d’une manière plus complexe et plus confuse. est comme un jeu sur une table de jeu ("Stud Reality"). Au cours du processus de mise à jour de la technologie et des médias, la pensée des gens évolue également, et la façon dont le public voit et accepte les choses est constamment remise en question. Dans le monde d'aujourd'hui, plein d'explosion de données et d'informations, la taille des écrans des téléphones portables et des ordinateurs a changé. Dans une certaine mesure, c'est devenu la mesure de la perception publique de la réalité, et derrière cet écran, le comportement personnel et la conscience collective ont été hautement standardisés par le big data. Il semble qu'il soit de plus en plus difficile pour les gens de déterminer leur propre existence et leur essence ( "Strong Text Painting", "Cyber-grid》). En même temps, Zhenhua simule dans ses œuvres les scènes dans lesquelles l'information est produite et consommée dans la vie réelle, et permet au public de vivre un tel processus de manière interactive. Il s'agit à la fois d'une présentation objective et humoristique. réflexion, et ce qui est particulièrement rare, c'est que ce mode d'interaction et de participation coïncide avec les gènes très importants d'Internet : l'expérience utilisateur et la participation (« Icloud » « Localposition »). Nous devons admettre que les données et l’intelligence pénètrent nos vies. Les smartphones sont des extensions de notre corps, et le Big Data nous aide à prendre des décisions et à payer nos factures. Même comme certains l’avaient prédit, les données deviendront une future religion, dominant tout dans nos vies. Les œuvres de Zhenhua nous offrent sans aucun doute quelques perspectives pour réfléchir à la réalité. Le développement de la technologie libère-t-il les gens ou les contraint-il ? Est-ce que cela pousse les gens dans une direction plus indépendante, ou est-ce que cela les place à l’opposé d’eux-mêmes, se perdant encore plus et s’éloignant encore plus du monde réel et de la vie ?
吴振华的作品与个人情绪或宏大叙事无关,也与艺术家的传统关注重心相去甚远,他的作品是对数据主义、互联网及虚拟现实的思考,探讨信息、数据以及它们与人之间的关系。而振华之所以选择以此作为创作的出发点,是与他回国后所生活的社会和环境有着重要的联系。正如大家一样,他每天也都要面对如海啸般铺面而来的海量信息,被推送到眼前的信息掏空着身体:手机不停的发出新信息的提醒,每天都有刷不完的微博和朋友圈,从早到晚都要紧握着手机,利用所有碎片化的时间,办公室里、厕所里、地铁上、工作室里、饭桌上、床上……这既是振华生存的现实,同时又成为他这次展览创作的元素材。在这点上,他无疑敏锐地扑捉到了时代的脉搏,并做出了自己的反映。此次展出的作品多是振华针对数据化、虚拟化、信息化生存现实的思考,可以说是一次对强文本(他将数据和信息所编织的巨大网络称之为“强文本”)的远观和反思。在《Cyber-grid》《梭哈现实》《云分享》这些具有互联网因子的名字中,我们能很明显地能感受到一种扑面而来的互联网气息,他筛选了互联网现实中极具有代表性的议题来描述当下的文化现状,同时将大众的行为方式和经验习惯进行转化和再创作。科学技术的发展会推动社会的进步,扩展了信息传播的手段和传播规模,随着信息化的节奏越来越快,一方面人们自身的信息接收量大于需求量,造成信息剩余,另一方面人们日益生活在一种虚拟化的现实中,从而导致人们在信息量化的世界里失去自我,虚拟与现实不再以明确的界限分隔,而是以更为复杂、更为让人困惑的方式勾结在一起,就仿佛一场赌桌上的博弈(《梭哈现实》)。而在技术和媒介更新的过程中,人的思维也发生着变化,大众观看和接受事物的方式也被不断挑战,在充满数据和信息爆炸的今天,手机和电脑的屏幕尺度在某种程度上成为了大众认知现实的尺度,而在这个屏幕背后个人的行为和集体意识都被大数据高度标准化了,人们好像越来越难自己决定自己的存在和本质(《强文本绘画》《Cyber-grid》)。同时,振华在作品中摹拟现实生活中信息被生产以及被消费的场景,并以一种互动的方式让观众可以亲身体验感受这样一个过程,这既是一种客观呈现,又是一种幽默的调侃和反思,而且尤其难得的是这种互动和参与的方式正暗合了互联网当中非常重要的基因:用户体验和参与感(《Icloud》《Localposition》)。我们不得不承认,数据和智能正在渗透我们的生活,智能手机是我们身体的延伸,大数据正在帮我们做决策和买单。甚至就像有人预言的那样,数据将成为一种未来的宗教,主导我们生活的一切。振华的作品无疑给我们提供了一些思考现实的角度,技术的发展、究竟是解放了人还是束缚了人?究竟是把人推向了更加自主的方向,还是人置于自己的对立面,更加失去自我,更加远离真实的世界和鲜活的人生?
Wu Zhenhua's works have nothing to do with personal emotions or grand narratives, and are far from the traditional focus of artists. His works are reflections on dataism, the Internet and virtual reality, exploring information, data and the relationship between them and people. The reason why Zhenhua chose this as the starting point for his creation is that it has an important connection with the society and environment he lives in after returning to China. Just like everyone else, he has to face a massive amount of information like a tsunami every day, and the information pushed to his eyes hollows out his body: the mobile phone keeps sending reminders of new information, and there are endless Weibo and Moments every day. From morning to night, he has to hold the mobile phone tightly, using all the fragmented time, in the office, in the toilet, on the subway, in the studio, at the dining table, in bed... This is not only the reality of Zhenhua's survival, but also the element material of his creation in this exhibition. In this regard, he undoubtedly keenly captured the pulse of the times and made his own reflection. Most of the works exhibited this time are Zhenhua's thinking about the reality of data-based, virtualized and information-based survival. It can be said that it is a distant view and reflection on the strong text (he calls the huge network woven by data and information "strong text"). In the names of "Cyber-grid", "Solitaire Reality" and "Cloud Sharing" with Internet factors, we can clearly feel the Internet atmosphere. He selected the most representative topics in the Internet reality to describe the current cultural status, and at the same time transformed and recreated the behavior and experience habits of the public. The development of science and technology will promote social progress and expand the means and scale of information dissemination. With the faster and faster pace of informatization, on the one hand, people's own information reception is greater than the demand, resulting in information surplus. On the other hand, people are increasingly living in a virtualized reality, which leads to people losing themselves in the world of information quantification. Virtuality and reality are no longer separated by clear boundaries, but are colluded in a more complex and confusing way, just like a game on a gambling table ("Solitaire Reality"). In the process of technology and media updating, people's thinking is also changing, and the way the public views and accepts things is constantly challenged. In today's world full of data and information explosion, the screen size of mobile phones and computers has become the scale of public cognition of reality to some extent. Behind this screen, individual behavior and collective consciousness are highly standardized by big data. It seems that it is increasingly difficult for people to determine their own existence and essence (Strong Text Painting, Cyber-grid). At the same time, Zhenhua imitates the scenes of information production and consumption in real life in his works, and allows the audience to experience such a process in an interactive way. This is both an objective presentation and a humorous ridicule and reflection. What is particularly rare is that this way of interaction and participation coincides with the very important genes of the Internet: user experience and sense of participation (Icloud, Localposition). We have to admit that data and intelligence are infiltrating our lives. Smartphones are an extension of our bodies, and big data is helping us make decisions and pay for them. Even as some people predict, data will become a religion of the future, dominating everything in our lives. Zhenhua's works undoubtedly provide us with some perspectives to think about reality. Does the development of technology liberate or constrain people? Does it push people towards a more independent direction, or does it put people in opposition to themselves, causing them to lose themselves further and become further away from the real world and a vibrant life?
article 2
Andy Warhol a déclaré : « Je pense que la vraie vie est fausse. » Wang Du a déclaré : « Nous vivons déjà dans un rêve, et espérer nous réveiller n'est qu'un rêve.
De quoi parlent-ils ? Qu’est-ce que la « réalité » et la « vérité » ?
L'humanité a longtemps été loin du domaine de l'évolution naturelle de Darwin. Les réalisations étonnantes de la biotechnologie et les expériences efficaces de recombinaison génétique ont envoyé les humains à l'interface contemporaine de l'évolution artificielle/intelligente. Le flux constant de concepts en temps réel tels que « big data » et « hypertexte » sont comme des scalpels mini-invasifs de plus en plus sophistiqués, démembrant couche par couche le support de perception de la conscience humaine en de minuscules composants qui peuvent être assemblés, permettant au « texte » et aux « données " à " ou d'autres reconstructions de code. La « réalité », la « vérité » et « l’existence » sont, au mieux, des illusions de l’imagination.
L’art, en tant que support de pensée parallèle à la philosophie et à la sociologie, ne fera que choisir ses propres attributs de valeur dans le domaine contemporain, abandonnera sa fonction linguistique défaillante, s’intégrera dans le temps et l’espace cognitifs partagés et fera ses adieux aux différentes versions décadentes de « l’esthétique ». "
La série de productions « Hypertext Games » de Wu Zhenhua peut également être considérée comme l'auto-salut de « Hypertext » et l'appât lancé dans l'interface partagée. Le type de tarif que vous pouvez obtenir dépend de ce que propose le « big data ».
Ni*daye
2017.9.
尼*达耶
2017.9.
安迪沃荷说“我觉得现实生活才是假的”,王度说“我们已然活在梦中,奢望梦醒才是做梦呢”。
他们在说什么?“现实”“真实”是什么?
人类早就远离达尔文的自然进化场域,生物高科技的惊人成果及基因重组野心的有效实验,已将人类发配到人工/智能进化的当代界面。不断涌出的类似“大数据”“超文本”等即时概念像越来越精密的微创手术刀,将人类的意识感知载体层层肢解为可拼装的细微构件,任由“文本”“数据”或其它代码的再构。“现实”“真实”“存在”充其量只是想象力的错觉。
艺术,作为与哲学社会学平行的思维道具,在当代场域只会选择自己的价值属性,摒弃失效的语言功用,融入共享的认知时空,永别腐朽的不同版本“美学”。
吴振华的系列“超文本游戏”制作品,也可视为“超文本”的自我救赎,是抛进共享界面的诱饵。到底能获得什么样的点赞率,那得看看“大数据”提供什么了。
Andy Warhol said, "I think real life is fake", and Wang Du said, "We are already living in a dream, and it is a dream to expect to wake up from the dream."
What are they talking about? What is "reality" and "reality"?
Humans have long been away from Darwin's natural evolution field. The amazing achievements of biological high technology and the effective experiments of genetic recombination ambitions have sent humans to the contemporary interface of artificial/intelligent evolution. The continuous emergence of instant concepts such as "big data" and "hypertext" are like increasingly sophisticated minimally invasive scalpels, dismembering the human consciousness perception carrier layer by layer into tiny components that can be assembled, allowing "text", "data" or other codes to be reconstructed. "Reality", "reality" and "existence" are at best illusions of imagination.
Art, as a thinking prop parallel to philosophy and sociology, will only choose its own value attributes in the contemporary field, abandon the invalid language function, integrate into the shared cognitive time and space, and bid farewell to the different versions of decadent "aesthetics".
Wu Zhenhua's series of "hypertext games" can also be regarded as the self-salvation of "hypertext" and bait thrown into the shared interface. What kind of like rate can be obtained depends on what "big data" provides.
Ni Daye
2017.9.
article 3
自2009年以来,吴振华的艺术世界非常连贯,围绕着荒诞、暴力和流离失所的概念展开。他的第一批作品以类比或同义反复的方式进行,将材料和展览空间的概念能力推向极致。因此,《日常生活的编码》(2009)描绘了超市喧嚣的但丁式场景,完全由热绘制以同样的方式制作,《Espace d'arrosant》(2010)转移了自动灭火电路的火势,通过在用红酒代替水。
他最近的三件雕塑《我钓鱼》、《我冲浪》和《我踏板》(全部创作于 2013 年)采用了具有不确定甚至不可能用途的潜在物体的形式。事实上,制造出来的物体(园林吹风机、滑雪板、自行车车架)只不过是假设、起点,因为吴振华是一位出色的雕塑家,他改变了轨迹,从而在空间中形成了整齐绘制的形状。具有书法家般的精准。
——— 斯蒂芬·科雷尔
artwork texts
<Le jeu du Hypertextuel / 强文本游戏 / The game of Hypertextual>
在信息爆炸流的背景下,“大数据”通过互联网记录介质、下载和共享的方式,将个体信息和集体日常行为的数据意识形态不断地编织并实现在一个庞大的实时信息网络中—— “超文本”。
与此同时,“虚拟现实”、“增强现实”等主流技术词汇冲击着公众的认知极限。虚构似乎改变了我们对现实的感知维度,作为一种新兴修辞现实的现象。现实已经被虚拟耗尽了。然而,通过这样的信息流,极端现实的虚拟状态将一切与其载体分离,人类无一例外地被卷入了这场洪水之中。个人日常行为的真实内容通过“强文本”这张大网过滤后,无非是投射到他人身上的虚构故事。在“大数据”的作用下,“虚拟”即为“现实”,“真实”亦为“虚构”。
在编织“超文本”的过程中,屏幕作为个人与集体信息交流的载体,重构了现实本身。因此,屏幕的大小决定了人们感知现实的大小、实际尺度。
“大数据”的预言,无疑是大众的“数据主义”,它是科学技术的谬论,用童话般的技术描述了人类的救赎是超人。然而现实却是,“大数据”对人类的残酷渗透习惯,改变着人们的日常行为,潜移默化地改变着人类的根本价值观——本体论“人”。其结果是价值体系从“人文主义”转向“数据主义”。
通过取代文字游戏来描述流行科技的概念对流行文化现状的影响,将公众的日常生活习惯、个体行为和共同经验转变为一种娱乐形式,并质疑“大数据”的文化重要性大众消费文化——其消费主义本质。/
Under the background of the explosion flow of information, "big data" by the recording medium of the Internet, download and share the way, the data ideology of the daily behavior of individual and collective information and kept weaving has been implanted into a large real-time information Network - "Hypertext".
At the same time, the dominant technical vocabulary such as "virtual reality" and "augmented reality" has an impact on the cognitive limits of the audience. The fictional seems to change the dimension of our perception of reality as a phenomenon of emerging rhetorical reality. Reality is extremely exhausted by virtuality. However, through such a flow of information, the virtual state of extreme reality separates everything from its bearer, and human beings are involved in this flood without exception. The true content of individuals' daily behavior through the "hypertext" This big net filtered, nothing more than a fictional story projected onto others. Under the role of "big data", "virtual" means "reality" and "real" is also "fictional".
In the process of weaving "hypertext", the screen as a vector of information exchange between individuals and collectives reconstructs reality itself. Therefore, the size of the screen determines the size of people's perception of reality, the real scale.
Prophecy "Big Data", is undoubtedly the "doctrine of data" that is the mass, it is sophistry of science and technology with technology described in a fairy tale of human redemption is superhuman. However, the reality is that for human cruelty "big data" infiltrated by habit and change their everyday behavior, subtly changing the fundamental values of humanity - ontology "the people". This results in a shift of the value system centered on "dataism" instead of "humanism".
By replacing the wordplay to describe the concept of popular technology on the current state of popular culture, as the audience's daily life habits, individual behavior and common experience are transformed as a form of recreation, and questioned the cultural importance of "big data" in mass consumer culture - Its consumerist essence.
唆哈现实 / Stud to Reality
屏风绘画、声音装置、合成材料,中国武汉合美术馆,2017 / Mobile screen painting, sound installation, synthetic materials, HE Art Museum Wuhan in China, 2017
艺术家从互联网上的社交网络上收集公众的数字图像,并将它们呈现在手机屏幕上的绘画中。通过逆转工业生产的逻辑,将数字图像的流动还原为独特的绘画,回归“本源”的概念。
“大数据”通过收集公开上传和共享的个人信息,将现实转变为虚拟数据。这是一款虚拟现实的桌面游戏,这里的个人信息“原版”中的绘画,就是要成为筹码。/ The artist collects digital images of the public that comes from social networks of the internet, and represents them in painting on mobile phone screens. By reversing the logic of industrial production, restore the flow of digital images into a unique painting that returns to the concept of "origin".
"Big Data" transforms reality into virtual data, by collecting personal information downloaded and shared to the public. This is a virtual and realistic board game, here is The painting in "original version" of personal information, is becoming the chip.
手游微景观 / Shadow play in a micro-landscape
互动装置,合成材料,武汉HE美术馆,中国,2017 / Interactive installation, Synthetic materials, HE Art Museum in Wuhan, China, 2017
艺术家使用双关语来翻译大众消费文化中产生的想法,例如“手游”。网络游戏中人造虚拟景观的真实模拟和展览空间中的投影。艺术家在解构微景观的同时,利用光影投射的视觉效果,重构出“在场”的现实场景。象征着现实与虚拟交换的状态。公众参与作品的互动过程被上传至网络直播平台,以实时数据的形式重构虚拟空间,成为作品的有机组成部分。/
The artist uses wordplay to translate ideas generated in mass consumer cultures such as "hand travel". Realistic simulation of man-made virtual landscapes in online games and projection in an exhibition space. While deconstructing the micro-landscape, the artist uses the visual effect of light and shadow projection to reconstruct a realistic scene of "presence". Symbolizes the state of reality and virtual exchange. The interactive process of audience participation in the works was uploaded to the webcasting platform to reconstruct a virtual space in the form of real-time data, thus becoming an integral part of this work.
网络网格 / Cyber-grid
互动装置,丝绸印刷,灯箱,可变尺寸,中国武汉HE美术馆,2017 / Interactive installation, Silk print, Light box, variable dimensions, HE Art Museum Wuhan in China, 2017
在虚拟世界中,“大数据”是虚拟世界中所谓多元文化的统一本质,通过对每个个体日常行为习惯信息的数据采集和分析,向用户重新提供封闭的、选择性的信息。同时它也给个人带来了一种选择性的选择和一种封闭的价值观,这是一种数据的极权主义。 这项工作象征性地由几个窗帘组件组成,它们将一个公共空间分成几个单元空间。/
In the virtual world, "big data" is the unitary essence of the so-called multiculturalism in the virtual world, which provides closed and selected information to users by collecting data and analyzing information on the daily behavior habits of each individual. At the same time, it thus reforms individuals with a selected choice and a closed value, it is a kind of data Totalitarianism. This work emblematically consists of several assemblies of curtains that divide a common space into several cell spaces.
“强质感”镜面 / Mirror "Hyper-texture"
屏风画,丙烯,平面,LED,128 cm x 73.5 cm,中国武汉何美术馆,2017 / Screen paintings, Acrylic, Flat screen, LED, 128 cm x 73.5 cm, HE Art Museum Wuhan in China, 2017
平板上绘制的工业印刷图案用透明材料密封。该系列作品隐喻在“超文本”的今天,屏幕尺寸对应着公众对“大数据”的认知现实、个人行为和集体意识。/
The industrial printing pattern painted on the flat screen is sealed with a transparent material. This series of works metaphor in "Hyper-text" today, screen size corresponds to public cognitive reality, personal behavior and collective awareness of "big data".
云分享 / I Cloud
互动装置,灯箱装置,复合材料,可变尺寸,中国武汉HE美术馆,2017 / Interactive installation, light box device, composite material, variable dimension, HE Art Museum Wuhan, China, 2017
“icloud”无疑是当前大众的认知图腾,将“数据主义”视为科学和宗教圣物的象征。于是,艺术家创造了一个吸烟的空间,并取代了云共享的概念。观众通过参与和互动成为作品不可或缺的一部分。艺术家以此方式质疑“数据主义”的虚无主义本质。/
"Icloud" is undoubtedly the current public cognitive totem, the "data doctrine" as a symbol of the sacred objects of science and religion. As a result, the artist created a space for smoking and replaced the concept of cloud sharing. The audience became an integral part of the work by engaging and interacting. In this way, the artist questions the nihilistic nature of "dataism".
本地位置 / Local Position
互动装置,合成材料,中国武汉HE美术馆,2017 / Interactive Installation, Synthetic Materials, HE Art Museum Wuhan, China, 2017
大众通过共享单车,将个体即时信息上传至数据库,个体行为通过数据模型重构现实的即时信息“在场”——“即时文本”,其中这是一个文本改变、“即时”被抹去的过程“延迟”。这也是“数据”驱动“人文”的过程。在这个过程中,个人日常的真实性被数据伪造为虚假文本。/
the public through bicycle sharing, individual instantaneous information uploaded to the database, individual behavior through the data model to reconstruct the reality of a "presence" of instantaneous information - "instantaneous text", which is a process of changing text, "instantaneous" erased "deferred". It is also the process by which "humanism" is driven by "data". In this process, the everyday authenticity of the individual is falsified by the data into a false text.
<GossipWorld# / 八卦世界#>
这一系列作品借鉴了社交媒体构建的当代语境。我们生活在大数据网络编织的日常神话中。在媒体现实的影响下,虚拟的社交空间转变为有趣的公共空间。它充满了各种认知偏见和价值对冲。相反,它是一个意识形态的游乐场。这种混乱恰恰反映了现实世界中熵的本质。于是,“虚拟即现实本身”就成为了我们今天无法回避的文化问题。/ This series of works is based on the contemporary context constructed by social media. We live in everyday myths woven by big data networks. Under the influence of media reality, the virtual social space is transformed into a playful public space. It is filled with various cognitive biases and value covers. It is more of an ideological playground. This chaos exactly reflects the nature of entropy in the real world. Therefore, it has become a cultural problem that we cannot escape today: "Virtuality is reality itself."
#porter bom(b)heure / #幸运符
彩色石膏,26厘米 x 26厘米 x 38厘米,2024年 / colored plaster, 26 cm x 26 cm x 38 cm, 2024
特朗普手里拿着比特币,带着狂喜的心情回来了。这部作品将虚拟货币市场K线的涨跌与特朗普的政治生命线联系起来。特朗普的竞选口号“再次伟大”,不仅宣扬了一位年近80岁老人的雄心壮志,更是各国的心声:美国再次伟大,俄罗斯再次伟大,印度再次伟大,法国再次伟大。等等,我们当然不能忘记再次伟大的中国。这也是许多小人物的呐喊,无论是线上还是线下,无论是在美洲、欧洲还是亚洲,无论是在地球还是太空,都是Great again的特朗普们。 哦!顺便说一句,不要忘记“火星人”。/ With Bitcoin in hand, Trump returns with a sense of ecstasy. This work connects the ups and downs of the K line of the virtual currency market with Trump's political lifeline. Trump's campaign slogan "Great Again" not only promotes the ambition of a man who is nearly 80 years old, but it is also the voice of every country: America Great Again, Russia Great Again, India Great Again, France Great Again... etc., of course, we cannot forget China Great Again. It is also the cry of many little people, the assets of the Great Again, whether online and offline, in America, Europe and Asia, on earth and in space. Oh! By the way, don't forget the "Martians".
#MissCat+LGPTQIA / #猫女郎+LGPTQIA
彩色石膏,120厘米 x 30厘米 x 18厘米,2024年 / colored plaster, 120cm by 30cm by 18cm, made in 2024
“性就是力量”=卡戴珊屁股+LGPT群体。当前的社交媒体就像一个过滤器,放大了个体之间的差异,同时简化了个体的社会身份。我们需要倾听不同的声音,尊重不同的价值取向。但我们无从得知,激情喧闹的狂欢过后,还会剩下什么。我们只能增加反社会属性的能量,并将其转化为群体间疏离的倾向。但这也是民主价值观的合理表达,为这个黑白世界增添了一点色彩。/ "sex is power" = Kardashian's buttocks + LGPT group. Current social media is like a filter that amplifies the differences between individuals while simplifying the social identity of individuals. We need to hear different voices and respect different value trends. But we have no way of knowing what will remain after the passionate and noisy carnival. We can only increase the energy of antisocial attributes and transform it into a trend of alienation between groups. But it is also a reasonable expression of democratic values, adding a little color to this black and white world.
#U-turn / #U型掉头
彩色石膏,23厘米 x 28厘米 x 75厘米,2024年 / colored plaster, 23cm by 28cm by 75cm, made in 2024
一支中国制造的羽毛箭,射穿了弗朗西斯·福山的《历史的终结》中贾斯培·琼斯的目标。纵观当前全球地缘政治博弈的脉络,冷战后西方民主国家构建的秩序结构已被新经济大国“中国”所“搅乱”。这部作品的标题是“U-turn”,意思是半转。这反映了当前从国际外交到政治民生都在快速变化的全球形势。/ A feathered arrow made in China, which penetrates Jasper Johns' target with Francis Fukuyama's "The End of History". Reading the context of the current global geopolitical game, the structure of order built by Western democracies after the Cold War has been "confused" by the new economic power "China". The title of this work is "U-turn", which means half-turn. This reflects the current global situation in which everything is changing rapidly, from international diplomacy to politics and people's livelihoods.
#MissCat #TrumpMickeyBitcoin #KingKong #ArcheDeNoé #LeMondeEnCage #StarTrek
这一系列绘画是2020年创作的。新冠疫情期间,我被隔离并锁在武汉的工作室里四个月。然而,我在社交媒体上发现了这场壮观的现实世界斗争,这反映了媒体现实中的冲突。我将这个场景表示为电子游戏中的图像,混乱的笼子里的化身以不同的方式代表了我们的身份。我们的世界是矛盾的、痛苦的、分裂的、又统一的,处于无限的混乱之中。但我想知道,这场灾难之后该去哪里?/ these paintings were made in 2020. During the Covid19 outbreak, I was isolated and locked in my studio in Wuhan for four months. However, I discovered this spectacular real-world fight on social media, which reflects a conflict in media reality. I represented this scene as an image from a video game, and the avatars in a chaotic cage represent our identities in different ways. Our world is contradictory, tormented, separated and reunited in infinite chaos. But I wonder, where to go after this disaster?
#SmileyFace / #笑脸
大理石,135cm x 25cm x 25cm,2019年上海 Gallery55 / Marble, 135cm x 25cm x 25cm, made in 2019 Gallery55 in Shanghai
在大数据融入互联网和社交媒体、日常碎片信息泛滥的时代,表情符号已经成为人们进入虚拟世界的社交礼仪和货币。然而现实世界在这样的信息矩阵的多维时空中失去了自己的价值坐标。虚拟与现实相互替代的同时,现实也被建构:“虚拟即现实本身”。作品《笑脸》将当今社交媒体“表情符号”的视觉符号语言与中国传统石印等人文媒介相结合,从而嫁接了“仿古娱乐当下”的视觉语言。同时,也反映出在技术应用的强势文化语境中当代人文语境丧失的文化现状。或许,它更像是一部当下中国精神世界的穿越剧,通过虚拟世界释放现实世界中的“社交距离”。/ In an era where big data is integrated into the Internet and social media and daily fragmented information is overflowing, emoticons have become a social label and currency for people to enter the virtual world. However, the real world is losing its own value coordinates in the multidimensional space-time of such an information matrix. As virtuality and reality replace each other, reality is also being constructed: "Virtuality is reality itself." The work "Smiley Face" combines the visual symbolic language of "emoji expressions" on current social media with a humanistic medium such as traditional Chinese stone seals, thus grafting a visual language of "imitating the past to entertain the present." At the same time, it also reflects the cultural status of the loss of the contemporary humanistic context in the strong cultural context of technological application. Perhaps it is more like a time-travel drama from the current Chinese spiritual world, releasing “social distancing” in the real world through the virtual world.
<在地游戏 / In situ game>
空间装置系列 / Series of spatial installations
燃烧的立方体 / Burning Cube
2012 年,混合材料,3m x 3m x 3m,现场制作。/ made in 2012, mixed material, 3m by 3m by 3m, In Situ.
受到Archigram“插件城市”概念的启发,我正在尝试一款替代空间的游戏。考虑到固定的空间就像文本,我利用场景形式作为一种原始语言。这个装置被放置在空间中,就像是在文本中插入了一个奇怪的句子。/
Inspired by the concept "plug-in city" of Archigram, I experiment a game of substitute space. Considering that a fixed space is like a text, I take advantage of the scenographic form as a primitive language. This installation is put on the space, is like a strange sentence that inserts into a text.
科卡涅 / Cocagne
2011 年,床垫,酒,金属盒,泵,可变尺寸,现场制作 / made in 2011, mattress, wine, metal box, pumps, variable dimensions, In Situ.
在这个装置中,我尝试了一个拟人化的太空游戏。标题(Cocagne)取自皮埃尔·勃鲁盖尔的画作《Land of Cocagne》,表达了欧洲人的乌托邦想象,是一种对人间天堂生活方式的向往。我将这个废弃的空间改造为酒泉装置,也营造出理想生活的诗意田园景象。/
On this installation, I experiment with a game of anthropomorphic space. The title ( Cocagne ) comes from the painting ( Pays de Cocagne ) by Pierre Bruegel, which is expressed a utopian imagination of Europeans, it is a kind of desire on the earthly paradise lifestyle. I transform this abandoned space as a wine fountain device, and also create a poetic pastoral scene of ideal life.
浇灌空间 / The watering space
2010 年,尺寸可变,现场制作,红酒浇水系统 / made in 2010, variable dimensions, In Situ,the red wine watering system
时差 / Time difference
2010年,表演装置,可变尺寸,现场制作 / made in 2010, performance installation, variable dimensions, In Situ
询问有关博物馆展览系统的问题。 “如果我们改变展览的时间,它也会成为一件作品吗?” / Ask about the museum exhibition device. “If we shift the exhibition schedule, does it also become a work?”
迷你足球场 / The mini football field
2011 年,草坪,200 厘米 x 120 厘米,现场制作 / made in 2011, lawn, 200cm by 120cm, In Situ
临时装置位于建筑物的顶部 / The temporary installation is on the top of a building
踏板穿越空间 / Pedal in the space
2012 年,尺寸可变,现场制作 / made in 2012, variable dimensions, In Situ
日常编码 / Coding in everyday life
收据,180厘米 x 160厘米,180厘米 x 120厘米,2009年制作于法国圣艾蒂安圣艾蒂安大都会现代和当代艺术博物馆 / cash register receipts, 180cm by 160cm, 180cm by 120cm, produced in 2009 at the Musée d’Art Moderne et Contemporain Saint-Étienne Métropole, Saint-Étienne, France
热渲染图代表收据上的视频监控图像。/ The thermal rendering drawing represents the video surveillance image on the cash register receipt.
屏幕肌肤 / Screen skin
屏幕,树脂,亚克力,尺寸可变,2015 年制造 / screen, resin, acrylic, variable dimensions, made in 2015
在屏幕写作时代,屏幕既成为强化现实的配件,又成为日常生活中的附加人体器官。作为当今信息的媒介,屏幕成为维持虚拟现实和虚构现实之间话语维度的界面。与此同时,人类的认知也在这种话语范式中被重新表述。我们当下日常生活的点点滴滴都被数字化了,而人性也被数据化和整合,这种人性的厚度和丰富性就像器官的皮肤一样在这薄薄的屏幕上呈现出来。在这样一个社会的实现中,人的声音被数据的现实相互抹去了。与此同时,人类的社会属性也被信息本身所取代。
在信息泛滥的背景下,我们都疲惫不堪,处于个体失语和集体无意识的状态。仅仅多余的坏心情就会耗尽皮肤表面残留的极端外观。破碎的屏幕是一个死亡的物体,一个没有任何信息痕迹的黑色背景,一个图像的尸体。我以绘画的形式将数字图像具体化。事实上,这是艺术家以自己的观点将数字化的现实重新人性化的过程。在这里,艺术家扮演了殡葬师的角色,通过画家的姿态——构成画面,赋予死去的物体死亡的意义。作为一种仪式行为,它将数字化主题转变为档案对象。这部作品带有他自己的声音的印记,他对数字化现实的全球流行提出了批评,而数字化现实已经成为一个不朽的形象。 /
In the era of writing screen, the screen becomes both an accessory that reinforces reality and also an additional human organ in everyday life. As a support for information nowadays, the screen becomes an interface that maintains a dimension of discourse between virtual reality and fictional reality. At the same time, human cognition is reformulated in this paradigm of discourse. The moments of our current daily life have been digitized, while human nature has also been normalized and data integrated, the thickness and richness of this nature represent in this thin screen like the skin of the organ. In the practice of such a society, the voice of man is inter-erased by the reality of data. At the same time, the social attributes of humans are also replaced by information itself.
In a context flooded with information, we are all exhausted, in a state of individual aphasia and collective unconsciousness. And the simple surplus of bad mood drains an extreme appearance that remains on top of the skin. The broken screen is a dead object, a black background without a trace of information, a corpse of an image. I materialized the digital image in the form of painting. Indeed, it is a process of re-humanization of the reality digitized by the artist, with his own point of view. Here, the artist plays the role of a mortician, and gives the meaning of death to the dead objects by the gesture of a painter - made up the screen. As an act of ritual, he transfers the digitized subject into an archive object. This work has marked by an imprint of his own voice that criticizes this global popularization of digitized reality, which has become an immortal image.
她的一分钟 / one minute of ELLE
super8视频,一分钟,2008年制作 / super8 video, one minute, made in 2008
录像带通过磁性设备拍摄成数字图像。 “她”是一个数字对象,也是匿名的,她独特的身份被保存在 YouTube 或 super8 视频等不同媒体中。/ The videotape was captured on digital images by a magnetic device. “Elle” is a digital object and also anonymous, its unique identity being preserved in different media such as YouTube or super8 videos.
archives texts
《 落地,发声... 》
----(拐点之外)
在当下世界,我们生逢于一个“全球化+跨地域化”,“艺术+科技”的新的人文语境中,作为单个个体的存在,其个体意识被集体共识束缚,集体共识与大众媒介捆绑,大众媒介深受应用主义文化 — 科技发展的影响。 同时,全球经济的增量与减量,技术应用的革新与守旧,地缘政治与人文环境的博弈,都深刻影响着我们世界中各种场域的变化。
这里,拐点借用的是数学概念,指改变曲线向上或向下方向的点,直观地说是使切线穿越曲线的点。科技应用迭代的速度正是这个切线,穿越在人文主义的线性时间点上。 然而,我们深处于一个人类认知的历史拐点。“文化状况”如软件升级一般,再也跟不上外部世界的硬件变化,显得老态、保守、萎顿。 毫无疑问,这是以人文主义为中心的话语权力的消失,所谓的数字化人工智能的兴起 ---“替代人类计划”的前奏。
“未来”或许只存在于一个固化价值的逻辑导图中,或许只是当下现实这个程序中的bug补丁。“科学”从来就不是救世主,只是“艺术”的一卵同胞; 探寻事物的方式,无非内外之别而已。对待“未来”,我们是失语状的。对待“现在”,我们能准确定义吗? 我们个体在这样一个多维价值的世界里,只能试图在秩序与混沌的循环变往中,找到生存于每一刻的可能性,无以复加。
当代艺术这个脆弱的在集体共识下的美学宣言,成为了追求有序美感却同样脆弱至极的人类文明的遮羞布。此时,在拐点之外,我们通过艺术家的视角和态度,认真直视我们的真实处境。这也是作为一位艺术工作者的文化态度和社会责任。至于以“人文主义”为价值核心的人类共同体的命运曲线,它在拐点之变后的上升或下降,我们拭目以待。
On est là... (En dehors du point d'inflexion)
Nous sommes nés dans un monde conditionné par un nouveau contexte ‘’humaniste’’ qui est traduit par ‘’mondialisation’’ et ‘’transe-localisation’’. Il bascule entre ‘’Art’’ et ‘’technologie’’. D’un autre côté, la conscience de chacun d’entre nous est fortement liée à un ‘’consensus collectif’’ inséparable au média de masse: ‘’La culture pratique’’, régie par le développement de la technologie est devenue un des moteur du média aujourd’hui. En même temps, l’imprévue économie mondiale, effervescence des inventions technologiques, conflits et relations entre géopolitique et environnement culturel affectent profondément dans différents domaines de notre monde.
‘’Le point d’inflexion’’ est un concept mathématique qui signifie le point de changement de la courbe dans le sens ascendant ou descendant. Intuitivement, c’est aussi le point où la tangente traverse la courbe. La vitesse du renouvellent technologique joue le rôle de la tangente. Elle relie le point temporel de l’humanité. Cependant, nous nous trouvons à un moment charnière historique de la cognition humaine : comme un portable démodé qui ne supporte plus les mises à jour des logiciels, notre situation culturelle s’adapte mal aux changements du monde matériel. Elle vieillit, devient conservatrice et moribonde. Sans aucun doute, c’est la disparition du pouvoir de parole dirigé par l’humanisme ainsi que la montée de l’intelligence artificielle digitalisée— Voici le prélude du ‘’Plan remplaçant l’humain’’.
‘‘ le futur’’ n’existe sans doute que dans un plan logique de notre valeur consensuelle qui restaure tant bien que mal le programme de notre société réelle. Etant comme la jumelle de ‘’L’art’’, ‘’la science’’ n’en a jamais été le ‘’sauveur’’. Pour moi, qui n’ai que deux manières d’explorer le monde : à partir de et en dehors de soi-même. Je suis faible face à ce grand ‘’futur’’. En réalité, sommes-nous capable de lui donner un sens? Vaguant individuellement dans le monde contenant autant de valeurs multidimensionnelles, nous ne pouvons que nous fixer à chaque instant du changement et trouver une possibilité à travers l’infini basculement de notre monde entre l’ordre et le chaos.
‘’L’art contemporain’’ est une faible déclaration esthétique sous un consensus collectif. Elle est le voile cachant notre civilisation humaine fragile en quête de la beauté et de l’ordre. Aujourd’hui, mettant de côté le tournant historique, nous observons la situation réelle de notre société à travers le regard de l’artiste— Il en va de notre responsabilité sociale en tant que médiateur. En ce qui concerne la courbe du devenir de la communauté humaine, avec l’humanisme comme valeur fondamentale, elle est à la hausse ou à la basse, fluctuante après le changement du point d’inflexion.
<Chambre 815>
En 2020, après avoir vécu la période difficile du confinement de Wuhan, j'ai personnellement le sentiment qu'être dans un tel état de fermeture extérieure me donne simplement l'occasion de faire face à mon monde intérieur. C’est au cours de ce processus qui m’a inspiré à réfléchir à l’épidémie et à la vie.
Ce travail est une installation complète. Grâce à l’expression de l’imagerie de la lumière et de l’ombre, l’espace de la boîte blanche dans la salle d’exposition est remodelé. Il « reproduit » des images de nerfs, de vaisseaux sanguins et de tissus cellulaires et les projette dans l'espace physique de la salle d'exposition, simulant un monde microscopique mystérieux comme le corps humain. Le film CT, en tant que matériau qui ferme l'espace d'exposition, est également un élément important du concept exprimé dans cette œuvre. Cela reflète la manière dont les gens obtiennent des informations aujourd’hui, comment ils apprennent quelque chose. À travers le film, le public a observé les lobes pulmonaires délabrés sur le lit d'hôpital sous l'effet de la lumière rouge. J'espère que le public pourra brièvement faire face à la nature humaine oublieuse d'elle-même, tout en redécouvrant la peur et le malaise pendant l'épidémie, et en créant la fragilité et la confusion habituelles dans le monde intérieur des gens.
Employer le concept de « l'Arte Povera » et le langage de «ready-made ». Produits prêts à l'emploi - Les tranches de poumon CT sont comme des tranches de souvenirs des gens à l'ère du cinéma. En plus de la manière et de l'angle d'observation du corps humain, elles enregistrent également des informations et détournent l'état du temps. Le produit prêt à l'emploi - les lunettes, en plus de protéger le corps humain, est aussi un outil pour l'observateur, et c'est aussi la manière et l'angle d'observer les choses. La « lumière » est un objet sacré, elle donne la vie et c'est aussi le moyen pour les gens de trouver l'essence des choses. La forme des lobes pulmonaires est constituée de matériaux fragiles, ce qui implique la fragilité et l’incertitude de la vie. En même temps, cela symbolise le fait que les êtres humains dans le monde réel constituent une communauté fragile.
Comme mentionné ci-dessus, je souhaite utiliser les détails présentés dans ce travail, comme la reproduction de tissus microscopiques humains tels que les cellules et les nerfs, ainsi que les lobes pulmonaires fragmentés, pour refléter la fragilité de la vie. Dans le même temps, j'espère exprimer mon sincère respect aux travailleurs médicaux et aux bénévoles qui ont sacrifié leur vie pendant l'épidémie grâce à ce travail, ainsi que mes condoléances aux personnes décédées.
C'est à travers cette expérience que la possibilité de créer les œuvres de cette exposition s'est transformée. L'art est inférieur à la vie. Face à l'épidémie et à la cruauté du monde réel, je pense que la vie elle-même mérite le respect, et la vie est encore plus précieuse. Par conséquent, en tant que créateur d’art, je dois exprimer cette attitude humaniste à travers mes œuvres.
<815号病床>
2020,经历了武汉封城的艰难时期,我个人觉得在这样一个外部封闭的状态中,是正好提供了一个自己面对自我内心世界的机会。正是在这个过程中,激发了我对疫情的思考,和对生命的思考。
此件作品是件综合装置。 通过光影成像的表现手段,重塑着展厅中的白盒子空间。 借以“复制”神经、血管和细胞组织等图像,并投射到展厅的物理空间中,模拟出人体这样一个神秘的微观世界。 CT胶片作为封闭展示空间的材料,也是这件作品所表达观念的重要元素。它反应了当下人们获取信息的方式 — 即通过什么而了解什么。观众通过胶片观察到在红色光效渲染下病床上破败不堪的肺叶。我希望能让观众短暂地直面自我“善忘”的人性本质,同时重新找回疫情期间的恐惧不安感,营造出人们内心世界中习惯性的脆弱和迷惘。
借用“贫困艺术”的观念,“现成品”的造型语音方式。 现成品-CT肺片如同胶片时代中,人们记忆的切片,除了是观察人体的方式和其审视角度外,也记录着信息,劫持了时间的状态。现成品-护目镜,除了保护人体外,它又是观察者的工具,同样是观察事物的方式和角度。“光”就是神圣物,它是生命的赋予者,同样也是人们寻找事物本质的方法。肺叶的造型是由易碎材料制作而成,寓意着生命的脆弱和不确定性。同时,象征着真实世界中人类是一群脆弱的共同体。
如上所述,我想通过这件作品所呈现的细节,比如细胞、神经等人体微观组织的再现,以及支离破碎的肺叶,体现出生命的脆弱。同时,我希望通过这件作品对疫情期间舍生忘死的医护工作者、志愿者表达真挚的敬意,以及对逝者的哀悼。
也正是通过这段经历,转化成了创作这次参展作品的可能性。艺术低于生活,然而面对疫情,面对真实世界的残酷,我觉得生活本身值得尊重,生命更是珍贵的。所以,作为艺术创作者,我应该通过我的作品来表达这种人文态度。
富春“丹”
影像声音综合装置,尺寸可变,宫灯,电脑芯片
在大数据编织如网,社交媒体和日常碎片化信息泛滥的当下,数字情绪成为了人们进入虚拟世界的社交礼仪和流通“货币”。然而,现实世界在这样一个信息矩阵的多维度时空里失去了其自身价值的坐标。 虚拟与现实置换的同时,也在重构着现实 —— “虚拟即为现实本身”。
此件作品是将当下社交网络世界中的“数字货币”的符号与中国传统宫灯的造型这样一个人文性载体相结合,从而嫁接出一个如“炼丹炉”的视觉化语言。于此同时,反映出在强势的科技应用性文化背景下传统人文语境失维的文化状态。 也许,这更像是一种当下中国人精神世界的穿越剧,也是一场通过虚拟世界进入到了现实世界中的“金融游戏”。
在这古代文人荟萃流芳的西子湖畔,艺术家借用仿古娱今的手法,顺便穿越并cos了一把炼丹术士,借富春楼之高台,以灯为炉,币在炉内,炼这“数字金丹”。
Fuchun "élixir"
Dispositif intégré image et son, taille variable, lanterne de palais, puce informatique
À une époque où les mégadonnées sont intégrées à Internet et aux médias sociaux et où les informations fragmentées quotidiennes débordent, les émotions numériques sont devenues une étiquette sociale et une monnaie permettant aux gens d'entrer dans le monde virtuel. Cependant, le monde réel perd ses propres coordonnées de valeur dans l’espace-temps multidimensionnel d’une telle matrice d’informations. Tandis que virtualité et réalité se remplacent, la réalité est également reconstruite : « La virtualité est la réalité elle-même ».
Cette œuvre combine le symbole de la « monnaie numérique » dans le monde actuel des réseaux sociaux avec le porteur humaniste de la forme des lanternes traditionnelles des palais chinois, greffant ainsi un langage visuel tel un « four à alchimie ». Dans le même temps, cela reflète le statut culturel de la perte du contexte humaniste traditionnel dans le contexte culturel fort de l'application technologique. Cela ressemble peut-être davantage à un drame de voyage dans le temps du monde spirituel du peuple chinois actuel, et c'est aussi un « jeu financier » qui entre dans le monde réel à travers le monde virtuel.
Sur la rive du lac de l'Ouest, où se rassemblaient les anciens lettrés, l'artiste a emprunté la technique de l'imitation du passé pour divertir le présent, et a profité de l'occasion pour voyager et déguiser un alchimiste. Il a emprunté la haute plate-forme de la tour Fuchun et a utilisé des lampes comme lampe. un four, et des pièces de monnaie dans le four pour affiner cet « or numérique ».
Résidus sociaux|Quelques mots - Ecologie d'Art
Quant à l'espace sur le toit, il répond simplement au thème du « mécanisme de production » abordé dans la question suivante. De même, ce sujet est aussi une réponse à « l’espace boîte blanche » dans l’art contemporain. Pour moi personnellement, l’espace sur le toit est un espace natif. Il est différent de l’espace boîte blanche du musée d’art. Le toit a ses propres attributs. Ce qui m'intéresse, c'est que c'est un espace qui ne peut être copié et un objet de pratique artistique qui ne peut pas être répété, qui est déterminé par sa nature originelle. Quant aux autres attributs et caractéristiques, il s’agit d’enjeux historiques ou sociaux, et il appartient au conservateur de les expliquer ici. Bien sûr, je pense que nous avons choisi tel lieu et tel espace pour faire telle exposition. Il ne s’agit pas d’apprendre des prédécesseurs de l’histoire de l’art et de lancer une performance artistique « anti-musée », ni d’imiter certains courants artistiques comme le « Situationnisme international » ou « l’art contextuel ». Je pense que notre intérêt à le faire ne réside pas dans ces aspects. C'est peut-être une coïncidence si les questions auxquelles j'ai réfléchi récemment sont liées à « l'écologie de l'art », qui est également liée à mon expérience personnelle. Dans le processus de m'engager dans le travail artistique, en plus d'être moi-même artiste, j'ai également travaillé comme conservateur et occupé des postes de gestion dans différentes institutions artistiques au pays et à l'étranger. Regarder l’écologie de l’art à travers ces différentes perspectives vous donnera des retours différents. Pour moi, l'écologie de l'art est une question concrète, non abstraite et sans réponse comme « qu'est-ce que l'art ? Nous pouvons l’observer dans son ensemble de manière macroscopique, et nous pouvons également analyser ses parties au microscope. Comme le jeu de l'objectif, je trouve personnellement cela plus intéressant et plus intéressant pour moi que « l'art ». Bien entendu, dans l’écologie de l’art, son mécanisme de production spontanée deviendra encore plus d’actualité. Concernant cette question ici, je n’exprimerai pas mes opinions personnelles dans une longue discussion. Il est peut-être nécessaire d’analyser et de juger des problèmes et des phénomènes plus spécifiques, ce qui sera plus utile pour répondre à ces questions. La plus-value, pour moi, est un concept d'« entropie ». L'art peut être un produit de la croissance de l'entropie des individus dans les activités sociales. Il arrive que, grâce au mécanisme écologique de l'art, cette valeur « résiduelle » soit à nouveau internalisée dans les activités sociales pour générer des incréments après la transformation de la valeur, formant une haie et atteignant l'équilibre. . En empruntant peut-être le concept de mouvement perpétuel, il peut être compris comme un mécanisme récurrent de génération et de dissolution. La plus-value joue également un rôle très important dans les formes sociales, comme par exemple l'objet-cible poursuivi dans la société capitaliste. Par conséquent, concernant le thème de « l'inutilité de l'art » ou « son utilité », du point de vue d'un artiste, je ne peux que répondre que « l'inutilité de l'art » n'est pas une question que le public peut comprendre. Cependant, pour le public, c'est toujours le même vieux dicton : les gens n'ont pas besoin de comprendre ce qu'est l'art, mais ils ont besoin d'apprécier, de redonner et d'exprimer sincèrement leurs opinions personnelles. Peut-être que ce type d'expression personnelle est aussi une manifestation de « plus-value ». Je pense que c’est là l’importance du choix d’un espace sur le toit pour une telle pratique artistique.
社会剩余物|只言片语 —— 艺术生态
对于天台空间,正好回应了下个问题中聊到的“生产机制”的话题。同样,这个话题也是当代艺术中一直对于“白盒子空间“的回应。对于我个人来说,天台空间是一个原生空间,它不同与美术馆的白盒子空间,天台是有自己独特属性的。它让我感兴趣的点就是,它是不可复制的空间和不可复发的艺术实践对象,这是其原生性质决定的。至于其它属性特征,是关于历史性的或社会性的问题,这里就留给策展人来做阐述吧。当然,我想我们选择这样的一个地点和空间,来做这样的一个展览。其目的并不是要学习艺术史里的前辈们,来发动一场”anti-museum“的艺术行为活动,也不是为了模仿某些艺术思潮如”国际情景主义“或”语境艺术“来进行的社会实践。我想我们做这事的兴趣点不在这些方面。也许是个巧合,近来我思考的问题是与“艺术生态”相关的,这也与我个人经历有关。在从事艺术工作的过程中,除了自身艺术家的身份外,也cos过策展人,并在国内外不同的艺术机构中做过管理类型的工作。通过这些不同的视角去观看艺术生态,会有不同的回馈。对于我来说,艺术生态是个具象问题,它不像“艺术是什么”这样的问题抽象和无解。我们可以宏观的去观察它的整体,同时也可以微观地剖析它的局部。如同透镜游戏,我个人觉得这比“艺术”有趣,更吸引我的关注。当然在艺术生态中,其自发的生产机制更会引起话题性。这里关于这个问题,我就不长篇大论的表达个人看法呢。也许需要针对更为具体的问题和现象来分析判断,会更能有回答此类问题的表述价值。剩余价值,对于我来说就是一种“熵”的概念。艺术也许是个体人在社会活动里一种熵增的产物,恰好通过艺术生态机制,将这种“剩余”价值再次内化到社会活动中去产生价值转化后的增量,形成对冲并达到平衡。也许借用永动机的概念,可以把它理解为是一个循环往复的生成和消解机制。剩余价值同时在社会形态中也有很重要的角色,比如资本社会中追逐的目标对象。所以,针对于“艺术无用”或者“是否有用”的话题,作为艺术工作者的角度,只能回复艺术的“无用之用”不是大众可以明白的问题。不过,对于观众还是那句老话:人们不需要明白什么是艺术,而是需要怎么去欣赏和回馈,并真诚地表达个人观点即可。也许这种个人表达,也是一种“剩余价值”的体现。我想这才是我们选择天台空间进行这样的艺术实践的意义所在。
interview
1. Selon vous, quel est le plus grand changement qui pourrait survenir dans l’art contemporain dans l’ère post-épidémique ?
Je voudrais dire que le terme « ère post-épidémique » semble exagérer la signification pratique de l'épidémie. Après tout, ce n'est qu'un fragment de temps. D’un point de vue pratique, les problèmes reflétés par l’épidémie sont peut-être un effet secondaire de la mondialisation actuelle. Bien entendu, je n’ai pas l’intention ici de critiquer la mondialisation. Peut-être que l’émergence de l’épidémie est une opportunité qui nous amène dans une ère post-mondialisation, ou dans une étape de la mondialisation différente de la précédente et pleine d’incertitudes.
Par conséquent, jusqu’à présent, je ne pense pas qu’il y aura de grands changements dans l’art contemporain, mais cela aura un certain impact sur l’écosystème de l’art contemporain. Par exemple, la production d’art contemporain, le marché de l’art et ses modes de communication vont tous changer, et ces changements sont en train de se produire. Cependant, dans ce processus, la tendance de l’art contemporain chinois succombera de plus en plus aux exigences idéologiques et servira les besoins des entreprises locales. En d’autres termes, l’art contemporain chinois en dehors de l’art contemporain s’éloignera inévitablement de l’art contemporain.
2. En raison des limitations causées par l'épidémie et de l'universalisation des parcours en réseau, y aura-t-il une convergence dans le concept d'esthétique artistique ?
Je ne pense pas que la soi-disant convergence des concepts esthétiques sera causée par des barrières de communication et des problèmes d’acquisition d’informations. Ce ne sont pas des facteurs directs qui affectent la productivité artistique. Quant au concept esthétique de l’art lui-même, il s’agit d’un consensus de valeurs qui nécessite l’accumulation d’une expérience commune.
3. Face à la crise de l’époque, l’art contemporain s’orientera-t-il un jour vers la virtualisation numérique ?
Concernant l’innovation technologique, il ne s’agit pas d’un problème auquel l’art contemporain est confronté, mais d’un défi systémique auquel la société humaine est confrontée. Dans un avenir prévisible, la vulgarisation et l’application de la technologie numérique constitueront la tendance de développement de la société contemporaine. Bien évidemment, l’écosystème de l’art contemporain sera également la cible de cette transformation numérique. Peut-être que dans un avenir proche, le concept d’esthétique numérique basé sur la technologie de réalité virtuelle sera généralement accepté et deviendra une forme d’art dominante. Cependant, la clé est de savoir si l’avenir peut être déterminé ?
4. Le débat sur la périodisation de l'art contemporain - L'art contemporain est-il apparu dans les années 1960 et a-t-il été le premier défi au modernisme institutionnalisé dirigé par l'Occident ? Ou après 1989, avec la fin de la guerre froide et le début de la mondialisation ? Nous sommes à la fin de l’art contemporain. Est-ce l’époque où l’art contemporain s’inscrit le plus dans l’ère de la mondialisation ?
Il est en effet bien plus commode d’utiliser ici la méthodologie chronologique pour définir l’art contemporain. Cependant, je ne fais pas de recherche en histoire de l’art, donc je n’ai jamais eu l’habitude de penser de cette façon, je préfère personnellement une façon de penser plus ouverte. Dans les années 1960, il était inévitable que l’art contemporain apparaisse dans la culture dominante de la société occidentale. En effet, la société occidentale après la Seconde Guerre mondiale a besoin d'un nouvel ensemble de symboles esthétiques pour remodeler le système de valeurs identitaires du capitalisme occidental. Il s'agit d'un mécanisme de valeurs humaniste ouvert qui prône également le crédit. mécanisme. Quant à l’origine de l’art contemporain, certains chercheurs la font remonter à la période Dada au début du XXe siècle, considérée comme la période embryonnaire de l’art contemporain. Certaines voix parlent également de l’essor du pop art amorcé dans les années 1980. Je ne veux pas me laisser entraîner ici dans ces débats d’époque sur l’art contemporain. Cependant, lorsque l’on parle d’art contemporain, on évoquera certainement la question de la contemporanéité.
Agamben a déclaré : « La contemporanéité fait référence à une relation particulière avec son propre temps, qui est à la fois attaché au temps et en même temps éloigné de lui. Plus précisément, cette relation avec le temps se fait par déconnexion ou par temps. Le type de relation qui est faux et dépend des temps. "Il a dit cela un peu alambiqué, mais ce n'est pas difficile à comprendre. Je suis d'accord avec son point de vue. L’art contemporain n’est donc pas une tendance ou un style artistique qui peut être simplement défini. C’est un jumeau de l’époque, ou une image miroir du présent. Et nous pouvons réaliser cette relation grâce à cela.
Avec la fin de la guerre froide, la victoire de la culture populaire américaine a annoncé la fin du modèle idéologique bipolaire mondial. La période des années 1990 aux années 2000 a en effet été une période de développement vigoureux pour l’art contemporain. La Chine a également partagé les dividendes de l’art contemporain en rejoignant la vague de mondialisation. Il ne fait aucun doute que le développement de l'art contemporain est étroitement lié à la promotion de la mondialisation, en particulier l'écosystème de l'art contemporain et le système économique mondialisé sont étroitement intégrés. Mais cela ne signifie pas que le cycle de vie de l’art contemporain sera lié à la fréquence des changements de la mondialisation. L'art contemporain a sa propre indépendance et sa propre vitalité. Afin de maintenir l’équilibre de son propre système écologique, l’art contemporain s’étendra, se développera et s’aliénera dans différentes régions lorsque la mondialisation s’arrêtera. C'est une tendance inévitable. Par exemple, avant les années 1980, il n’y avait pas seulement le Pop Art américain dans le monde occidental, mais aussi l’Arte Povera italien, le Nouveau Réalisme français, l’Expressionnisme abstrait allemand, etc. Il y a des différences entre eux, mais il y a des similitudes entre eux. Je ne pense donc pas que nous soyons à la fin de l’art contemporain, et je ne pense pas non plus que ce soit le point le plus approprié. Pour reprendre ce dicton courant en français, « On verra bien ».
5. Dans le contexte d’une époque où guerres et épidémies se succèdent, l’art va-t-il à nouveau « ressusciter » ?
"réveil"? Peut-être que ce mot appartient au synonyme d'« ambition ». La question est : « l’art » a-t-il besoin d’un renouveau ? Les classiques sont toujours contemporains et les mauvais seront inévitablement éliminés. C'est une loi naturelle. La simple vérité est que les arts et techniques traditionnels ne signifient pas qu’ils ne sont pas contemporains. De la même manière, une grande partie de l’art actuel n’est pas contemporain. L'art n'est pas un produit téléologique, surtout l'art contemporain. Parce qu'il est toujours là, si vous êtes prêt à prendre l'initiative de vous en approcher, vous pouvez sentir sa présence, et vice versa. En fait, les guerres et les épidémies n’ont pas cessé depuis tant d’années. Elles ont toujours été la norme dans l’histoire de l’humanité, mais elles ont été amplifiées par la loupe de la mondialisation. On peut clairement dire qu’ils ne deviendront pas des thèmes de l’époque, ce ne sont que des produits fragmentaires dans le contexte de l’époque. La valeur humaniste de l'art contemporain est qu'il nous aide à éliminer les angoisses de notre époque, à soulever et à affronter de vrais problèmes, à nous examiner sérieusement et à nous soucier pleinement du monde.
1. What do you think is the biggest change that could happen in contemporary art in the post-epidemic era?
I would like to say that the term "post-epidemic era" seems to exaggerate the practical significance of the epidemic. After all, it is only a fragment of time. From a practical point of view, the problems reflected by the epidemic may be a side effect of current globalization. Of course, I do not intend to criticize globalization here. Perhaps the emergence of the epidemic is an opportunity that brings us into a post-globalization era, or a stage of globalization that is different from the previous one and full of uncertainties.
Therefore, so far, I do not think there will be any big changes in contemporary art, but it will have a certain impact on the contemporary art ecosystem. For example, contemporary art production, the art market, and its communication modes will all change, and these changes are happening. However, in this process, the trend of Chinese contemporary art will increasingly succumb to ideological demands and serve the needs of local businesses. In other words, Chinese contemporary art outside of contemporary art will inevitably move away from contemporary art.
2. Due to the limitations caused by the epidemic and the universalization of networked paths, will there be a convergence in the concept of artistic aesthetics?
I don’t think that the so-called convergence of aesthetic concepts will be caused by communication barriers and information acquisition problems. These are not direct factors that affect artistic productivity. As for the aesthetic concept of art itself, it is a consensus of values that requires the accumulation of common experience.
3. In the face of the crisis of the times, will contemporary art one day move towards digital virtualization?
Regarding technological innovation, this is not a problem facing contemporary art, but a systemic challenge facing human society. In the foreseeable future, the popularization and application of digital technology will be the development trend of contemporary society. Of course, the contemporary art ecosystem will also be the target of this digital transformation. Perhaps in the near future, the concept of digital aesthetics based on virtual reality technology will be generally accepted and become a mainstream art form. However, the key is whether the future can be determined?
4. The debate on the periodization of contemporary art - Did contemporary art emerge in the 1960s and was it the first challenge to Western-led institutionalized modernism? Or after 1989, with the end of the Cold War and the beginning of globalization? We are at the end of contemporary art. Is this the time when contemporary art is most in line with the era of globalization?
It is indeed much more convenient to use the chronological methodology to define contemporary art here. However, I do not do research in art history, so I have never been used to thinking this way, I personally prefer a more open way of thinking. In the 1960s, it was inevitable that contemporary art would appear in the mainstream culture of Western society. Indeed, Western society after World War II needs a new set of aesthetic symbols to reshape the identity value system of Western capitalism. This is an open humanist value mechanism that also advocates credit. mechanism. As for the origin of contemporary art, some scholars trace it back to the Dada period in the early 20th century, which is considered the embryonic period of contemporary art. Some voices also speak of the rise of pop art that began in the 1980s. I do not want to get drawn into these period debates about contemporary art here. However, when we talk about contemporary art, we will certainly raise the question of contemporaneity.
Agamben said: "Contemporaneity refers to a particular relationship with one's own time, which is both attached to time and at the same time distant from it. More precisely, this relationship with time is through disconnection or through time. The kind of relationship that is false and depends on times. "He said this a bit convoluted, but it is not difficult to understand. I agree with his point of view. So contemporary art is not a trend or an artistic style that can be simply defined. It is a twin of the times, or a mirror image of the present. And we can realize this relationship through this.
With the end of the Cold War, the victory of American popular culture heralded the end of the global bipolar ideological model. The period from the 1990s to the 2000s was indeed a period of vigorous development for contemporary art. China has also shared the dividends of contemporary art by joining the wave of globalization. There is no doubt that the development of contemporary art is closely related to the promotion of globalization, especially the contemporary art ecosystem and the globalized economic system are closely integrated. But this does not mean that the life cycle of contemporary art will be linked to the frequency of changes in globalization. Contemporary art has its own independence and vitality. In order to maintain the balance of its own ecological system, contemporary art will expand, develop, and alienate itself in different regions when globalization stops. This is an inevitable trend. For example, before the 1980s, there was not only American Pop Art in the Western world, but also Italian Arte Povera, French Nouveau Réalisme, German Abstract Expressionism, etc. There are differences between them, but there are similarities between them. So I don’t think we are at the end of contemporary art, nor do I think this is the most appropriate point. To quote a common saying in French, “We’ll see.”
5. In the context of an era of wars and epidemics, will art be “resurrected” again?
“Revival”? Perhaps this word belongs to the synonym of “ambition”. The question is: does “art” need a revival? The classics are always contemporary and the bad ones will inevitably be eliminated. This is a natural law. The simple truth is that traditional arts and techniques do not mean that they are not contemporary. In the same way, much of today’s art is not contemporary. Art is not a teleological product, especially contemporary art. Because it is always there, if you are willing to take the initiative to approach it, you can feel its presence, and vice versa. In fact, wars and epidemics have not stopped for so many years. They have always been the norm in the history of humanity, but they have been amplified by the magnifying glass of globalization. It can be clearly said that they will not become themes of the times, they are only fragmentary products in the context of the times. The humanistic value of contemporary art is that it helps us to eliminate the anxieties of our time, to raise and confront real problems, to examine ourselves seriously and to care fully about the world.
revues
<A quoi ça sert, où est-il utilisé ?>
- Revue de l'exposition "Usage de l'inutilité", discuter des aspects internes et externes de l’écologie de l’art contemporain en Chine
Sans le savoir, le monde est à l'arrêt depuis près de trois ans et le monde est entré dans un état culturel incertain dans « l'ère post-épidémique ». Dans ce contexte, comment l’art contemporain, temple de la foi dans le mythe contemporain de la mondialisation, trouve-t-il des formes possibles et cohérentes avec sa propre construction ? Si l’on dit art sans histoire de l’art, il a besoin d’artistes pour le construire. Ensuite, à travers les pratiques sociales de différentes régions, se construisent les réalités écologiques de l’art contemporain dans différentes régions.
En août 2021, le lieu était le Guangzhou Times Museum. Les caractéristiques du delta de la rivière des Perles ne sont pas seulement les hauts et les bas du cantonais, mais aussi la chaleur torride causée par les fortes pluies. L'exposition « L'usage de l'inutilité - Opération Delta #4 : L'architecture en action » s'est déroulée à l'étage élevé d'un immeuble résidentiel. Le tempérament du Times Museum est conforme à son style architectural. Il peut s'envoler dans les nuages et élargir les horizons, et en même temps, il peut suivre les coutumes locales et se rapprocher des feux d'artifice. C'est sans aucun doute le tempérament culturel de la région du delta de la rivière des Perles et cela reflète également les caractéristiques structurelles des villes de la région. Dans un lieu doté d'une culture traditionnelle régionale si forte, les gènes culturels de l'art contemporain s'enracinent et germent ici, et l'herbe pousse et les loriots volent. Au cours des quarante dernières années, le delta de la rivière des Perles a vu des villages de pêcheurs, des villes et des rues reliées par des usines et des chaînes de montage de marques internationales. Il joue le rôle d'usine mondiale et participe activement à la boucle fermée de la mondialisation. fait.
Le thème de l'exposition concerne et étudie le statut de la culture locale dans le contexte interrégional de l'épidémie et de l'épidémie mondiale. Selon les idées du conservateur, il s'agit d'un projet d'extension à long terme, mais aussi d'une exposition qui prête attention à la dynamique et à l'actualité actuelles. Pour cette exposition, les commissaires ont invité une combinaison d'artistes et de designers chinois et étrangers à concevoir un site ouvert et participatif. Au lieu de dire que le public vient voir les œuvres, mieux vaut dire qu'il participe à l'exposition et devient partenaire de la présentation de cette exposition. Ils ont co-construit le lieu d'exposition et l'ont rendu plein de vitalité pratique. C'est évidemment l'intention de cette exposition - "en action" - action dans l'exposition, action dans le bâtiment, action dans le delta, action dans le présent pour que le public puisse mieux comprendre l'état culturel actuel ; La déclaration d'ouverture de cette exposition la plus significative au niveau local est peut-être la version cantonaise de l'introduction du conservateur. Le public doit interpréter son contenu à travers le texte traduit en anglais, qui se trouve également être une métaphore de la particularité de l'identité culturelle de la région du delta de la rivière des Perles depuis la réforme économique et l'ouverture, c'est-à-dire un mélange de mondialisation et de régionalisation. . Il s’agit d’une valeur déplacée et d’une coquille exquise dépourvue de noyau humaniste.
Le concept des œuvres exposées est de refléter le sens référentiel de « l'inutilité » à travers le « manque » fonctionnel du concept architectural. Ce manque peut être compris comme une expression littéraire absurde. Une fois entré dans la salle d'exposition, le public se perd dans un labyrinthe de briques en mousse. La perte elle-même s'apparente davantage à un passage spirituel de l'espace public de la salle d'exposition à l'espace privé individuel. Le parcours de l'exposition est aléatoire et le public utilise le guidage sonore dans le labyrinthe pour explorer la sortie.
Le travail vidéo d’une artiste sud-africaine reste inoubliable. Il enregistre la folle performance de l'artiste alors qu'il était en quarantaine dans un hôtel, enfermé dans un petit espace, dansant comme un chaman. Il ne fait aucun doute que dans la société moderne, lorsque les gens font face à un moment catastrophique à l'échelle mondiale, le pouvoir primitif explose dans le cœur de chaque individu et tente de lutter contre la réalité extérieure. Peut-être que les deux installations « Isolation Table » et « Get the Tower » atténuent la tension conflictuelle de cette résistance. "Isolation Table" est une œuvre d'installation transformée à partir de diagrammes de modèles d'analyse de mégadonnées. C'est également une scène multifonctionnelle où se déroulent de courtes pièces expérimentales, formant une plateforme de communication construite par la communauté. La « Get Tower » associée est conçue comme une tour d'observation en forme de silhouette de l'hôtel Burj Al Arab, où les spectateurs peuvent se reposer et profiter du paysage extérieur de la ville.
L'installation "Objet de soin" de Didier Faustino trouve un moyen d'éliminer cette lutte : le "soin". Artiste ayant débuté comme architecte, Die Faustino a toujours été attentif aux espaces publics et individuels et a exploré la relation entre le corps et l'espace au cours de son voyage transfrontalier. "Care Object" conçoit un mécanisme pour protéger le corps et permettre aux participants de s'immerger dans leur propre état privé. Par conséquent, l'essence du soin des choses est un souci humaniste de la nature humaine, et la signification de « l'utilisation inutile » réside dans l'incarnation de la valeur culturelle contemporaine.
Quiconque a travaillé et vécu dans le delta de la rivière des Perles sait que les gens d'ici sont soucieux du travail acharné. Qu’est-ce qu’un travail acharné ? Le fabriqué en Allemagne et le fabriqué au Japon sont tous deux des manifestations d'un travail acharné. Cependant, le « travail acharné » dans le delta de la rivière des Perles est complètement différent de cela. En fait, l'esprit de travail acharné n'est que la recherche réelle d'avantages commerciaux. Sous l'influence de cet élan spirituel, les gens d'ici ont également une attitude tout aussi pratique à l'égard de la culture. Dans leur compréhension habituelle, l'art est quelque chose qui ne peut pas générer de profit, qui est « inutile » et n'a rien à voir avec eux. Cependant, lorsque des valeurs culturelles sont échangées et que des bénéfices commerciaux sont exigés, l'attitude des gens à l'égard de l'art change. Cela se reflète dans les projets immobiliers locaux, en ajoutant des sections marketing telles que les « musées d'art ». C’est la situation actuelle des musées d’art privés dans l’écosystème artistique du delta de la rivière des Perles. Elle reflète également les problèmes sociaux structurels de l’écosystème des musées d’art locaux en Chine. Comparés aux musées d'art étrangers, qui sont pour la plupart gérés par des fondations privées et établissent des systèmes de collecte de recherche universitaire et des réseaux de communication entre musées, les musées d'art locaux ressemblent davantage à des appendices commerciaux dotés d'une « coquille culturelle », ou c'est une entreprise publicitaire déguisée en art. . Par conséquent, la différence essentielle entre les deux est que l’une des parties exporte la valeur culturelle du musée d’art et construit une écologie artistique inoffensive ; tandis que l’autre partie consomme les attributs culturels du musée d’art, polluant l’écologie artistique locale et entravant son développement. développement raisonnable. Ce manque structurel préoccupant de musées d'art locaux reflète également pleinement les caractéristiques « pragmatiques » du contexte culturel de la région du delta de la rivière des Perles. Par conséquent, cet « esprit pragmatique » dans le processus de recherche extrême de la valeur commerciale constitue une compression et une emprise extrêmes sur la valeur culturelle. C’est la raison fondamentale pour laquelle la plupart des musées d’art nationaux locaux n’ont qu’une coque exquise sans véritable production de contenu. Mais ce qui est intéressant, c’est que ce phénomène écologique des musées d’art locaux est devenu un paysage caractéristique de l’art contemporain chinois, et tout le monde le comprend tacitement.
Ce qui mérite d'être reconnu ici, c'est que le Guangzhou Times Museum fonctionne dans une telle écologie artistique locale depuis de nombreuses années et a trouvé un point d'équilibre adapté à sa propre survie et au reflet de sa propre valeur. De même que cette exposition explore la question de l'identification des valeurs entre « l'inutilité » et « l'usage ». La réflexion élargie : comment reconnaître la transformation du rôle du « Delta de la rivière des Perles » dans la chaîne de production mondialisée après l'épidémie ; la signification « non efficace » de la pratique sociale du « Delta » prônée par le slogan « Architecture en action », dérivation Développer une méthode dialectique de jugement de valeur sur l'utilité et la futilité ; les villes se développent, les groupes sociaux changent, et lorsque les individus réagissent aux changements soudains de l'environnement extérieur, en particulier pendant la période où l'épidémie interrompt la circulation, comment les individus devraient-ils trouver la possibilité d'auto-hébergement. Il est cependant regrettable que, dans un mécanisme écologique artistique aussi imparfait en Chine, celui-ci ne puisse échapper au sort de la fermeture.
L'épidémie a accéléré l'écologie artistique mondiale pour entrer dans une phase d'incertitude, et l'ordre mondial et le système de valeurs changent. La reconnaissance de la valeur et de l'identité n'est plus seulement une norme de jugement personnel. C'est aussi une question de positionnement d'un musée d'art et d'orientation du développement d'une région spécifique. Quant aux « musées d'art » promus par les institutions artistiques dans le but d'améliorer l'efficacité économique de la « région de la grande baie du delta de la rivière des Perles » et aux modèles commerciaux qui cherchent à réaliser leur valeur culturelle, ils sont devenus monnaie courante en Chine. Cependant, on ne sait toujours pas si l’art contemporain, paradigme esthétique international de la mondialisation capitaliste, a encore une influence continue sur l’écologie artistique chinoise actuelle. Cependant, il est certain que l’écologie de l’art contemporain chinois succombera davantage aux exigences de la conscience dominante locale et aux besoins des économies régionales. En d’autres termes, l’art contemporain chinois, qui se situe en dehors de l’écosystème mondial de l’art contemporain, va progressivement s’éloigner de l’art contemporain, voire s’y opposer.
Wuhan en octobre 2022
<What is it for, where is it used?>
- Review of the exhibition "Use of uselessness", discussing the internal and external aspects of the ecology of contemporary art in China
Without knowing it, the world has been at a standstill for nearly three years and the world has entered an uncertain cultural state in the "post-epidemic era". In this context, how does contemporary art, a temple of faith in the contemporary myth of globalization, find possible and consistent forms with its own construction? If we say art without art history, it needs artists to construct it. Then, through the social practices of different regions, the ecological realities of contemporary art are constructed in different regions.
In August 2021, the venue was the Guangzhou Times Museum. The characteristics of the Pearl River Delta are not only the ups and downs of Cantonese, but also the scorching heat caused by heavy rain. The exhibition "The Use of Uselessness - Operation Delta #4: Architecture in Action" was held on the high floor of a residential building. The temperament of the Times Museum is consistent with its architectural style. It can soar into the clouds and broaden horizons, and at the same time, it can follow local customs and get close to fireworks. This is undoubtedly the cultural temperament of the Pearl River Delta region, and it also reflects the structural characteristics of the cities in the region. In a place with such a strong regional traditional culture, the cultural genes of contemporary art take root and germinate here, and the grass grows and the orioles fly. Over the past forty years, the Pearl River Delta has seen fishing villages, towns and streets connected by factories and assembly lines of international brands. It plays the role of a global factory and actively participates in the closed loop of globalization. fact.
The theme of the exhibition concerns and studies the status of local culture in the cross-regional context of the epidemic and the global epidemic. According to the curator's ideas, it is a long-term extension project, but also an exhibition that pays attention to current dynamics and current events. For this exhibition, the curators invited a combination of Chinese and foreign artists and designers to design an open and participatory site. Instead of saying that the audience comes to see the works, it is better to say that they participate in the exhibition and become partners in the presentation of this exhibition. They co-constructed the exhibition venue and made it full of practical vitality. This is obviously the intention of this exhibition - "in action" - action in the exhibition, action in the building, action in the delta, action in the present so that the audience can better understand the current cultural state; The opening statement of this most locally significant exhibition is perhaps the Cantonese version of the curator's introduction. The audience should interpret its content through the English-translated text, which also happens to be a metaphor for the particularity of the cultural identity of the Pearl River Delta region since the economic reform and opening-up, that is, a mixture of globalization and regionalization. It is a misplaced value and an exquisite shell devoid of a humanistic core.
The concept of the exhibited works is to reflect the referential sense of "uselessness" through the functional "lack" of the architectural concept. This lack can be understood as an absurd literary expression. After entering the exhibition hall, the audience gets lost in a maze of foam bricks. The loss itself is more like a spiritual passage from the public space of the exhibition hall to the individual private space. The exhibition path is random, and the audience uses the sound guidance in the maze to explore the exit.
A South African artist's video work remains unforgettable. It records the artist's crazy performance while quarantined in a hotel, locked in a small space, dancing like a shaman. There is no doubt that in modern society, when people face a catastrophic moment on a global scale, the primitive power explodes in the heart of each individual and tries to fight against external reality. Perhaps the two installations “Isolation Table” and “Get the Tower” alleviate the conflicting tension of this resistance. “Isolation Table” is an installation work transformed from diagrams of big data analysis models. It is also a multifunctional stage where short experimental pieces take place, forming a communication platform built by the community. The associated “Get Tower” is designed as an observation tower in the shape of the silhouette of the Burj Al Arab hotel, where viewers can rest and enjoy the outdoor landscape of the city.
Didier Faustino’s installation “Care Object” finds a way to eliminate this struggle: “care”. An artist who started out as an architect, Die Faustino has always been attentive to public and individual spaces and has explored the relationship between the body and space during his cross-border journey. “Care Object” designs a mechanism to protect the body and allow participants to immerse themselves in their own private state. Therefore, the essence of caring for things is a humanistic concern for human nature, and the meaning of "useless use" lies in the embodiment of contemporary cultural value.
Anyone who has worked and lived in the Pearl River Delta knows that the people here are keen on hard work. What is hard work? Made in Germany and made in Japan are both manifestations of hard work. However, the "hard work" in the Pearl River Delta is completely different from this. In fact, the spirit of hard work is just the real pursuit of commercial benefits. Under the influence of this spiritual momentum, the people here also have an equally practical attitude towards culture. In their usual understanding, art is something that cannot generate profit, is "useless" and has nothing to do with them. However, when cultural values are exchanged and commercial profits are demanded, people's attitude towards art changes. This is reflected in local real estate projects, adding marketing sections such as "art museums". This is the current situation of private art museums in the Pearl River Delta art ecosystem. It also reflects the structural social problems of the local art museum ecosystem in China. Compared with foreign art museums, which are mostly run by private foundations and establish academic research collection systems and museum communication networks, local art museums are more like commercial appendages with a "cultural shell", or it is an advertising enterprise disguised as art. Therefore, the essential difference between the two is that one party exports the cultural value of the art museum and builds a harmless art ecology; while the other party consumes the cultural attributes of the art museum, polluting the local art ecology and hindering its development. reasonable development. This worrying structural lack of local art museums also fully reflects the "pragmatic" characteristics of the cultural background of the Pearl River Delta region. Therefore, this "pragmatic spirit" in the process of extreme pursuit of commercial value constitutes an extreme compression and grasp of cultural value. This is the fundamental reason why most local national art museums have only an exquisite shell without real content production. But what is interesting is that this ecological phenomenon of local art museums has become a characteristic landscape of Chinese contemporary art, and everyone tacitly understands it.
What is worth acknowledging here is that the Guangzhou Times Museum has been operating in such a local art ecology for many years and has found a balance point suitable for its own survival and reflection of its own value. Similarly, this exhibition explores the issue of identifying values between "uselessness" and "usefulness". The broader reflection: how to recognize the transformation of the role of the "Pearl River Delta" in the globalized production chain after the epidemic; the "ineffective" meaning of the social practice of "Delta" advocated by the slogan "Architecture in Action", derivation Develop a dialectical method of value judgment on usefulness and futility; cities develop, social groups change, and when individuals respond to sudden changes in the external environment, especially during the period when the epidemic interrupts circulation, how should individuals find the possibility of self-accommodation. However, it is regrettable that in such an imperfect artistic ecological mechanism in China, it cannot escape the fate of closure.
The epidemic has accelerated the global artistic ecology to enter a phase of uncertainty, and the world order and value system are changing. The recognition of value and identity is no longer just a standard of personal judgment. It is also a question of the positioning of an art museum and the direction of the development of a specific region. As for the "art museums" promoted by art institutions with the aim of improving the economic efficiency of the "Pearl River Delta Greater Bay Area" and the business models that seek to realize their cultural value, they have become commonplace in China. However, it is still unclear whether contemporary art, the international aesthetic paradigm of capitalist globalization, still has a continuous influence on the current Chinese artistic ecology. However, it is certain that the ecology of Chinese contemporary art will further succumb to the demands of local mainstream consciousness and the needs of regional economies. In other words, Chinese contemporary art, which is outside the global contemporary art ecosystem, will gradually move away from contemporary art, or even oppose it.
Wuhan in October 2022